Aspettiamo smentite o risposte dai vertici degli Uffici giudiziari coinvolti, aspettiamo dal diretto propalante se le sue siano solo sterili chiacchiere o fatti reali e, come tali, doverosamente denunciati alle Autorità competenti: anche noi siamo ansiosi di sapere in che realtà svolgiamo la nostra professione (illudendoci di non saperlo già)...

Perchè Giorgio Bocca, nell’ultimo numero de L’Espresso, scrive:

USURA – FIDO BANCARIO – INTERESSI – CALCOLO COMPRENSIVO DELLA COMMISSIONE DI MASSIMO SCOPERTO – CONDIZIONI APPLICATE DALLA BANCA – RILEVANZA – CRITERI PER LA CONFIGURABILITA’ DELLA SPECIFICA FATTISPECIE DELITTUOSA

G.I.P. presso il Tribunale di Napoli, Uff. XI Dott. Tullio Morello, ordinanza del 14/11/2006, proc. pen. n° 18082/05 R.G.N.R.

Quanto alla configurabilità del reato di usura in relazione all’ammontare degli interessi complessivi da corrispondere all’esito di stipula di contratto di fido fra cliente e banca,

Sarebbe interessante avere opinioni su quanto appresso riportato:

a Roma il 15 novembre 2006 si è svolto un incontro in cui è stato presentato il Protocollo per la gestione delle udienze dibattimentali penali

MISURE CAUTELARI REALI – SEQUESTRO PREVENTIVO – MANUFATTO ABUSIVO - INCIDENZA SUL CARICO URBANISTICO IN ZONA DENSAMENTE ABITATA – IRRILEVANZA -  DURATA DEL SEQUESTRO - ESIGENZE CAUTELARI – INSUSSISTENZA - RESTITUZIONE

G.I.P. presso il Tribunale di Napoli, Uff. IV Dott. Giordano, ord. 15-16/11/2006, proc. n° 56309/2003 R.G.N.R.

Pur sussistendo il fumus del reato edilizio contestato

MISURE CAUTELARI PERSONALI – INDULTO – PROGNOSI DI PENA RESIDUA DA SCONTARE NON ELEVATA – RILEVANZA - REVOCA

Trib. del Riesame di Napoli, X sez., Pres. Est. Amirante, ord. 10-24/10/2006, proc. n° 6573/2006 R.I.M.Caut.

L’imputato certamente

Già il CSM aveva lanciato l’allarme secondo cui, a seguito dell’indulto, nove sentenze su dieci saranno vane; ma al CSM è consentito fare politica e forzare per un’amnistia lasciando passare la teoria dell’inutilità dei processi e dando per scontato (nel dire appunto che nove sentenze su dieci saranno vane) che i processi servano soltanto ad emettere sentenze di condanna. Quel che lascia perplessi è il pronto intervento, sulla questione, dei nostri (napoletani) rappresentanti istituzional-giudiziari allorquando hanno rilasciato interviste ai quotidiani l’8 novembre 2006: Procuratore Generale e Presidente del Tribunale.

MISURE CAUTELARI REALI – SEQUESTRO PROBATORIO – ORDINANZA DEL GIP DI RIGETTO DI ISTANZA VOLTA AL DISSEQUESTRO - APPELLO AL TRIBUNALE DEL RIESAME – CONVERSIONE IN  OPPOSIZIONE EX ARTT. 676 E 667 CO. 4 C.P.P.

MISURE CAUTELARI PERSONALI – RIESAME – OMESSA TRASMISSIONE DEGLI ATTI – OMESSA TRASMISSIONE DELL’INTERROGATORIO DEL COINDAGATO CHIAMANTE IN REITA’ -  TRASCRIZIONE DI BRANI DELL’INTERROGATORIO NELL’INFORMATIVA DI P.G. – IRRILEVANZA – INEFFICACIA DELLA MISURA CAUTELARE

L’ultima astensione dalle udienze proclamata sollecita nuovamente uno spunto di riflessione sull’utilità e sulla capacità di questa forma di lotta (così come, al momento, limitata nelle sue modalità attuative: autoregolamentazione, legge sugli scioperi dei professionisti, ecc.) a dare voce alle varie rivendicazioni e proteste della nostra categoria. Riescono ad essere recepite le grida di dolore dell’avvocatura dal mondo politico e dalla società civile?.

Bhè, diciamocela tutta.

<< Nessuno tocchi Caino. L’incredibile assedio al tabaccaio che si è difeso.  Napoli a legge rovesciata. Un altro omicidio oggi nella città partenopea. Per La Capria la camorra è ormai “dilagante nelle menti”