“Se i modi dell’avvocato sono cortesi e concilianti il testimone perderà subito la paura che tutti i testimoni hanno del contro esaminatore e, quasi impercettibilmente, potrà essere indotto ad accettare una discussione della sua testimonianza in spirito equanime: e questo, se il controesaminatore è abile, svelerà subito i punti deboli della testimonianza. Le simpatie della giuria sono invariabilmente dalla parte del testimone; i giurati si risentono facilmente per ogni scortesia nei suoi confronti. Loro sono disposti ad ammettere gli errori del teste, se voi siete in grado di renderli evidenti, ma sono molto più restii ad accettare l’idea che il teste sia colpevole di falsa testimonianza. Ahimè, quanto spesso, nella quotidiana esperienza delle nostre corti, questa verità viene trascurata. Costantemente siamo messi di fronte ad avvocati i quali si comportano come se pensassero che chiunque renda una deposizione contraria alla loro posizione stia commettendo falsa testimonianza. Non c’è da stupirsi che costoro raggiungano risultati così modesti con la loro cross-examination. E’ vero che con il loro stile aggressivo e intimidatorio spesso riescono a confondere il testimone; falliscono però l’obiettivo di screditarlo dinanzi alla giuria. Al contrario provocano simpatia per il teste che stanno attaccando”

Francis L. Wellman

The art of cross-examination

New York, 1953

"In base ai soli dati psicologici si può mostrare come si ha da fare per trovare la traccia giusta. <<Noi abbiamo i fatti>> dicono. Ma i fatti non sono tutto; almeno metà della faccenda sta nel sapere come comportarsi coi fatti!”

“Per il delinquente la miglior scappatoia è quella di non nascondere, per quanto possibile, ciò che si può non nascondere”

“Con cento conigli non si farà mai un cavallo, con cento sospetti non si farà mai una prova”

Fedor Dostoevskij, “Delitto e castigo”

“…perché quasi tutti i delitti così facilmente si scoprono e vengono a galla, e quasi tutti i delinquenti lasciano delle tracce così visibili? … la causa principale non stava tanto nell’impossibilità materiale di occultare il delitto quanto nel delinquente stesso; quasi ogni delinquente infatti va soggetto, nel momento del delitto, a una specie di prostrazione della volontà e della ragione, alle quali subentra invece una puerile, fenomenale leggerezza, e ciò proprio nel momento in cui più indispensabili sono il ragionamento e la prudenza. … questo oscuramento della ragione e questa paralisi del volere assalgono l’uomo a somiglianza di una malattia, si sviluppano gradatamente e arrivano al loro punto culminante poco prima che si commetta il delitto; permangono nella stessa forma durante il compimento del delitto e ancora qualche tempo dopo, a seconda degli individui, e poi passano, così come passa ogni malattia.”

Fedor Dostoevskij , “Delitto e castigo”

“… tutti, per esempio, anche i legislatori e fondatori della società umana, a cominciare dai più antichi, continuando con Licurgo, Solone, Maometto, Napoleone e via dicendo, tutti sino all’ultimo furono delinquenti, non foss’altro perché, dando una nuova legge, con ciò stesso infransero l’antica, venerata dalla società e trasmessa dai padri,

“... Nelle settimanali camere di consiglio nessuno dei giudici mostrava di interessarsi a quanto riferiva il relatore di ogni singola causa ... Quasi tutti i presenti protestavano, però, quando il presidente stabiliva l’importo dell’onorario da porre a carico della parte soccombente, affermando che l’avvocato che aveva assistito la parte vittoriosa ... con una sola causa avrebbe guadagnato più di quanto essi percepivano, come stipendio, per tre o quattro mesi di lavoro ... Chiesi loro se avessero avuto proibito dal medico di dedicarsi all’avvocatura, dalla quale avrebbero tratto così lauti guadagni ...”

Nei casi di annullamento (n.d.r.) “... La Corte di Cassazione non è nè un assassino nè un becchino, ma è un anatomopatologo che fa la diagnosi sul cadavere e constata la causa del decesso, già avvenuto, della sentenza impugnata ...”

“...Gli errori procedurali non sono cavilli. Le regole, anche quelle procedurali, tutelano dei valori, quasi sempre di rilevanza costituzionale, e debbono essere, perciò, rispettate da tutti e, soprattutto, dai giudici ...”

Corrado Carnevale, “Un giudice solo”, Marsilio Editori

"...Un reo che chiama il complice, per quante ragioni può ciò fare? Ei dovendo perire pel suo misfatto, spesso vuole trarre con se i suoi nemici nella sua rovina;

Con questo post inizia la segnalazione di passi di romanzi, saggi o altra letteratura aventi rilievo o interesse giuridico. Non è certamente “dottrina”, ma qualche spunto interessante lo si può sempre trarre anche da pubblicazioni non prettamente “di categoria” o “specializzate”.

“La Corte di Assise, pronunciandosi sulla richiesta di assunzione di nuovi mezzi di prova